Đánh giá và so sánh giữa Shining Einscan Pro 2X Plus và Artec Eva (Phần 4)

Một chút xử lý thủ công và đã hoàn tất.

Không có ảnh quét phần dưới vì Shining không chụp các bề mặt màu đen, kể cả quần đen. Trên thực tế, nó đã hoạt động tốt hơn đáng kể so với chúng tôi mong đợi, đặc biệt là khi xem xét rằng với người tiền nhiệm của nó, chúng tôi hầu như không thể quét phần đầu bằng cách nào đó.

Ưu và nhược điểm. Điểm mấu chốt.

Vậy điểm mấu chốt ở đây là gì? Theo truyền thống, Shining đã đưa ra một mẫu máy quét mới với một số cải tiến. Tốc độ cao hơn một chút, các thuật toán nhanh hơn một chút, kết quả chứa nhiều điểm hơn cho mỗi lần chụp. Có một số tùy chọn mới trong phần mềm và một điều tốt là bạn có thể truy cập các công cụ thiết kế ngược chỉ bằng một cú nhấp chuột. Tuy nhiên, các vấn đề với thiết bị vẫn giống như ban đầu. Góc xem của máy ảnh nhỏ, dẫn đến khả năng bắt hình và điểm đánh dấu kém, máy quét thường xuyên mất dấu, đặc biệt là khi đối tượng "đơn điệu", những lỗi này cũng do trường nhìn hạn chế. Xử lý các kết cấu màu vẫn còn là vấn đề. Mặc dù bạn nên lưu ý rằng giá cho máy quét này thấp hơn gần hai lần so với các đối tác gần nhất của nó.

Nhìn chung, Shining tốt cho các mục đích sau:

- Kỹ thuật đảo ngược: Shining cung cấp độ chính xác khá cao so với giá của nó và nó hoạt động tốt với phần mềm kỹ thuật đảo ngược (SolidEdge, Geomagic Design X). So với Shining, Artec Eva là một sự phù hợp tốt, nhưng cung cấp độ chính xác thấp hơn.

- Kiểm soát đo lường: vì những lý do tương tự. So với Eva, hãy xem phần trên.

- Giáo dục: dễ vận hành và có mức giá thấp cho phân khúc của nó. Artec khó thu hút bạn hơn và nó có giá cao hơn nhưng hoạt động tốt hơn khi quét cơ thể người, cũng có thể được sử dụng cho mục đích giáo dục.

- Quét các đối tượng nghệ thuật: tốt cho các đối tượng có hình dạng bất thường nhưng không tốt cho các kết cấu màu ở chế độ cầm tay. Artec xử lý màu sắc tốt hơn nhưng mất độ chính xác và không chụp được các vật thể nhỏ.

- Kiến trúc: chế độ linh hoạt và cài đặt số điểm cho phép giảm độ phân giải cho các bề mặt lớn và tăng nó cho các phần tử nhỏ hoặc các mẫu bề mặt. Tuy nhiên, có một số nhược điểm, để giữ cho máy quét đi đúng hướng với các vật thể lớn, bạn sẽ phải gắn rất nhiều điểm đánh dấu và trường xem nhỏ sẽ khiến quá trình này kéo dài đáng kể. Artec tốt hơn với khả năng bắt màu và cũng có trường nhìn lớn hơn. Nó phù hợp hơn với một lượng lớn dữ liệu và ít hơn cho các chi tiết và mẫu nhỏ.

- Chăm sóc sức khỏe: Chiếu sáng là một lựa chọn tốt khi bạn phải quét thiết bị y tế, nhưng các vấn đề có thể phát sinh khi nói đến mô hình bộ phận cơ thể để chế tạo chân tay giả.

Không được khuyến nghị cho:

- Shining không tốt lắm trong việc quét người, các bộ phận cơ thể cũng như toàn bộ cơ thể. Ngược lại, Artec hoàn toàn phù hợp với công việc này, một phần là do quá trình xử lý màu chất lượng cao của nó.

Bảng So Sánh